Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3444 K.2010/3637

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 109 ada 5 parsel sayılı 12533.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde bir kısım tespit maliklerinin ölü olduğu ve (A) ile gösterilen binanın ... Sarul mirasçılarına, (B) ile gösterilen binanın ... ...'a, (C) ile gösterilen binanın Orman Genel Müdürlüğü'ne, taşınmaz içerisindeki 85 adet fındık ağacının ... ...

Kayıran'a ait olduğu şerhi verilerek irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı ... ..., yasal süresi içinde taşınmaz malikleri arasında yapılan paylaşma sonucu, ... ... mirasçılarından satın alarak, etrafını duvarla çevirip kullandığı bölümün adına tescilini talep etmiştir.

Yargılama sırasında ... ..., aynı nedene dayanarak mirasçılardan satın alarak kullandığı bölümün adına tescili talebi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil davacının davasının reddine ve çekişme konusu 109 ada 5 sayılı parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ve müdahil ... ... vekili ile davalı ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Çekişme konusu taşınmaz kadastro sırasında, davalılar ... ... ve müşterekleri adlarına payları oranında tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava reddedilerek taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden davalılar tespite karşı ayrı ayrı kullandıkları bölümlerin adlarına tesçili talebi ile dava açmadıkları gibi, usulüne uygun olarak açılan davaya müdahil de olmamışlardır. Mahkemece davalılar aleyhine bir durum yaratılmadığına göre, hükmü temyiz eden davalı ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... ...'ın hükmü temyizde hukuki yararları bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davalılar vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,