Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/366 K.2010/90

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 692 ada 8, 853 ada 6, 977 ada 13 parsel sayılı 14125.21, 2427.99 19417.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 692 ada 8 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle Hazine adına, 853 ada 6 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 977 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmişlerdir.

Davacı-davalı ..., yasal süresi içinde 692 ada 8 ve 977 ada 13 parsel sayılı taşınmazlara yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı-davalı Hazine temsilcisi ise 853 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik devletin hüküm tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-davalı ...'nin davasının kabulüne ve çekişmeli 692 ada 8, 977 ada 13 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline, davacı-davalı Hazine'nin davasının reddine ve çekişmeli 853 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.