Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3734 K.2010/3652

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 193 ada 3, 236 ada 21, 22 ve 32 parsel sayılı 115.203,74, 1.709,30, 2.571,82 ve 7.864,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanında kalmaları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, "... zilyetliğinde olduğu ve Kocatepe tarihi sit alanı" içinde kaldığı tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 236 ada 21, 22 ve 32 sayılı parsellerin ve 193 ada 3 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda 3/A harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, 193 ada 3 sayılı, parselin geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline, taşınmazların beyanlar hanesine "Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır"sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

4/B