KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3843 E., 2011/500 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 63 ve 145 ada 13 parsel sayılı 10033.41 ve 5472.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kadim mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmaları gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 142 ada 63 ve 145 ada 13 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmalarına ve özel sicile yazılmalarına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3843, K. 2011/500, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama