KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3864 E., 2011/1283 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 2 ve 3 parsel sayılı 849.68 ve 720.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 2 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 112 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının 112 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 112 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3864, K. 2011/1283, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama