KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3876 E., 2010/3918 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 113 ada 31 parsel sayılı 223,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve kendisine ait yerin bir bölümünün davalı taşınmaz içinde ölçüldüğü iddiası ile, davacı ... ise, taşınmazın umumi yol olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün arsa niteliği ile davacı ... adına tesciline, kalan bölümünün ise yol olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3876, K. 2010/3918, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama