KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4074 E., 2011/1550 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 46 parsel sayılı 24139.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 115 ada 46 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazın değişir (Nehil) sınırlı tapu kaydı miktar fazlası olarak Hazine adına tapu kaydına bağlandığı Hazine tapusunun tesisinden geriye doğru 3402 sayılı Yasa'nın 14, 17 ve 46. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştiği mahalinde yapılan keşif ve yargılama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4074, K. 2011/1550, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama