KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4094 E., 2010/4059 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 2 ve 145 ada 4 parsel sayılı 401,87 ve 460,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İbrahim oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ...'dan kaldığı, tapulu olduğu, davalının mirasçılardan ...'nun payını satın aldığı ve bu satışın da geçerli olmadığı iddialarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar ..., ..., ... ve ... ile ...'a yönelik davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ...'a yönelik davanın esastan reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4094, K. 2010/4059, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama