KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4303 E., 2010/3949 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 141 ada 4, 159 ada 3 ve 166 ada 9 parsel sayılı 335.55, 271.05 ve 6562.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşıım zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına eşit paylar oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde isminin ... ... olduğu halde adına tespit edilen taşınmazların malik hanesinde isminin sadece ... yazıldığından isminin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 141 ada 4, 159 ada 3 ve 166 ada 9 sayılı parsellerin malik hanesindeki “...” olan ismin “... ...” olarak düzeltilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4303, K. 2010/3949, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama