Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/439 K.2010/3685

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 115 ada 459 parsel sayılı 19907.77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... ... adına. 115 ada 460 parsel sayılı 29644.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde, tespitlerin dayanağını oluşturan değişebilir sınırlı tapu kayıtlarının miktar fazlası olan bölümlerinin kazanılamayacağı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulü ile Milas İlçesi ...

Köyü, 115 ada 460 parselin kadastro tespitinin iptali ile fen memuru ... ve ... ...'nın dosyada mevcut 08.02.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A2) harfi ile gösterilen 25053,72 m2'lik kısmının aynı adanın en son parsel numarası verilerek Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesçiline, bu kısım üzerinde bulunan 210 adet zeytin ağacının davalı ...'ye ait olduğu hususunun beyanlar hanesine şerhine, aynı rapor ve krokide (A1) harfi ile gösterilen 4591,02 m2'lik kısmının 115 ada 460 parsel numarası ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesçiline, Milas İlçesi ...

Köyü, 115 ada 459 parselin kadastro tespitinin iptali ile fen memuru ... ve ... ...'nın dosyada mevcut 08.02.2007 tarihli rapor ve krokisinde (B2) harfi ile gösterilen 15008,79 m2'lik kısmının aynı adanın en son parsel numarası verilerek Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesçiline, bu kısım üzerinde bulunan 145 adet zeytin ağacının davalı ... ...'ye ait olduğu hususunun beyanlar hanesine şerhine, aynı rapor ve krokide (B2) harfi ile gösterilen 4898,98 m2'lik kısmının 115 ada 459 parsel numarası ile tamamı 16 pay kabul edilerek 4 payının eşi ..., 3'erden 12 payının murisin çocukları ... ... (...), ... ... (...),

... ... ve ... ... adına dosyada mevcut Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/86-65 Esas ve Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında verasete iştirak hükümlerine göre tapuya kayıt ve tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalılar ... ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.0Dosyada içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların temyize konu olan kayıt miktar fazlası olan bölümleri üzerinde davalılar yararına edinme koşullarının oluşmadığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama,

dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ve dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre davalı ... ile davalılar ... ... mirasçıları vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir.