Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4460 K.2010/4133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar, davalının halaları olup, ortak miras bırakanları babaanneleri olan ... ...’nun 24.10.2008 tarihinde öldüğünü, sağlığında sahibi olduğu tek mal varlığı olan 775 ada, 40 sayılı parselde bulunan taşınmazını kızı olan davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, saklı pay kurallarının bertaraf edilmesi amacıyla devir işleminin yapıldığını belirterek, işlemin saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı, annesinin 1991 yılından beri ciddi sağlık sorunları ile boğuştuğunu, akit yapılmadan önce de, yapıldıktan sonra da her türlü ihtiyacı ile maddi ve manevi yönden kendisinin ilgilendiğini, saklı pay kurallarını bertaraf etmek amacıyla yapılan bir işlem bulunmadığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.