Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4461 K.2010/5605

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden Türkan Karahisar vs. vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; davalıların kardeşleri olduğunu, ölüm tarihi 03.03.2006 olan ortak miras bırakanları ve babaları olan ....'ın sağlığında yaptığı bazı temliklerle davalılar lehine sağlar arası kazandırmalarda bulunduğunu, bu temliklerin saklı payını ihlal etmek kastıyla yapıldığını ileri sürerek, saklı payına yapılan tecavüz miktarının tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; kanser tedavisi gören babalarına son zamanlarında baktıkları için minnet duygusu ile bu taşınmazları kendilerine temlik ettiğini, saklı payı ihlal kastı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının saklı payının ihlal edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.