KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4469 E., 2010/4347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, davalı ile ortak miras bırakanları olan ...'ın 28.10.2006 tarihinde öldüğünü, sağlığında 31.05.2006 tarihinde yaptığı vasiyetname ile sahibi olduğu tek taşınmazını ve içindeki menkulleri ikinci eşi olan davalıya vasiyet etmiş olması nedeniyle saklı paylarının ihlal edildiği belirterek vasiyetnamenin iptaline, miras paylarının kendilerine verilmesine ve tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, vasiyetnamenin iptali için gerekli şartların oluşmadığını, saklı paylara herhangi bir tecavüzün de olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda vasiyetnamenin iptali davasının reddine, ancak tenkis davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4469, K. 2010/4347, 18 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama