Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4477 K.2011/1050

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Taşınmaz başında komşu köyde ikamet eden yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları ile uzman ziraat mühendisleri kurulu huzuru ile keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, tamamının ya da bir bölümünün kamu orta malı mera niteliğini taşıyıp taşımadığı, meraya doğru genişletilmiş ise bu genişletmenin nereden başladığı, öncesi şahsa ait ise kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği hususlarının sorularak saptanması, ziraat mühendisleri kurulundan taşınmazın niteliğini belirtir şekilde ayrıntılı rapor alınması,

raporun önceki raporla çelişmesi halinde bu çelişkinin üzerinde durularak giderilmeye çalışılması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsellerin tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 4396 sayılı parselin mera niteliğiyle sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.