KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4480 E., 2011/413 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 186 ada 5 parsel sayılı 103.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ... ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ..., yasal süresi içinde taşınmazın arsasının babasına aitken üzerine bina yaptığını, bina ile ilgili davalı ile yaptıkları sözleşme ile masrafı karşılaması halinde 1.katın müşterek olacağı 2.katın ise kendisine ait olacağı hususunda anlaştıkları, ancak davalının taahhüdünü yerine getirmediğinden taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 186 ada 5 sayılı parselin 2/3 payının davacı ... ..., 1/3 payının davalı ... adına tesciline, taşınmazın üzerinde bulunan binanın davacıya ait olduğunun tapu kütüğüne şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4480, K. 2011/413, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama