Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4498 K.2011/1223

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 138 ada 2; 139 ada 1; 140 ada 1; 141 ada 3; 144 ada 1; 146 ada 1; 147 ada 1, 7, 8; 148 ada 1 parsel sayılı, 2413.43, 1701.50, 10786.48, 1648.14, 667.61, 660.39, 593.65, 18343.02, 5124.87 ve 1152.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 147 ada 7, 148 ada 1, 138 ada 2, 139 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 3, 144 ada 1 sayılı parseller tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 147 ada 1, 8 ve 146 ada 1 sayılı parseller hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve ... adına eşit paylar oranında tespit edilmişlerdir.

Davacı.... mirasçıları, yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri ....'dan intikal ettiği ve miras hisselerinin bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 138 ada 2, 139 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 3, 144 ada 1, 146 ada 1, 147 ada 1, 7, 8, 148 ada 1 sayılı parsellerin tespit gibi Hüseyin ve ... adına eşit paylar oranında tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.