Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4556 K.2011/1567

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Hazine'nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek 499 sayılı parsel ile ilgili 1989/385 Esas sayılı dava, eldeki dava dosyası ile birleştirildiği halde 499 sayılı parsel yönünden bir karar verilmemesinin ve 1989/384 Esas sayılı davaya konu taşınmaz 494 sayılı parsel olduğu halde, hükümde parsel numarasının yanlış yazılmış olmasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 1989/384 Esas sayılı dosyada davaya konu olan 494 sayılı parselin davalı ... adına olan tapusunun iptali ile davacı Hazine adına, 1989/305 Esas sayılı dosyada davaya konu olan 499 sayılı parselin davalı ... adına olan tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.