Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4604 K.2010/6454

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...'nin İİK'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179.ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de; Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığa verilen cezanın süresi itibariyle 5237 sayılı sayılı TCK'nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

İsabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA,