Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4653 K.2011/1798

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı 13.479,88, 83.476,81, 10.000 ve 101.160,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... ada ... sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ada ..., ... ve ... sayılı parseller ise tapu kaydı nedeniyle davalı H.. E.. adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak adına tespit edilen dava dışı ... ada ... sayılı parselin yüzölçümününün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kabulüne; çekişmeli ... ada ... parsel numaralı taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde (E) harfi ile gösterilen bölümünün, ... ada ... parsel numaralı taşınmazın krokide (F) harfi ile gösterilen bölümünün, ... ada ... parsel numaralı taşınmazın krokide (H) harfi ile gösterilen bölümünün, 189 ada 75 parsel numaralı taşınmazın (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı Hazine adına teciline ve çekişmeli taşınmazların geriye kalan bölümlerinin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.