Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4665 K.2011/1301

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 2 parsel sayılı 843,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Uyanık zilyetliğinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle sit alanı içinde kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı...., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı .... adına tesciline, taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine, (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalı Hazine adına tesciline, taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.