KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4700 E., 2011/1572 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davacı tarafın dayanağı olan tapu kayıtları nedeniyle davacı taraf adına tespit ve tescil edilen taşınmaz miktarı 28.950 metrekare olup bu durumda davacı taraf adına 82.050 metrekare yer daha tescil edilmesi gerektiğinden tapu kayıtlarının miktarları kapsamına giren bölümlerin ifrazen davacı taraf adına geriye kalan bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve fen bilirkişisi raporunda 1051 sayılı parselin (A), 1052 sayılı parselin (B), 1053 sayılı parselin (C), 1054 sayılı parselin (D), 1055 sayılı parselin (E), 1056 sayılı parselin (F), 1057 sayılı parselin (G), 1086 sayılı parselin (H) ve 1087 sayılı parselin (I) harfi ile gösterilen bölümlerinin ... ... mirasçıları olan davacılar adına payları oranında tesciline, geriye kalan bölümlerinin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4700, K. 2011/1572, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama