KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4772 E., 2010/5240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- KARABÜK İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... Katılım ...
Karabük Şube Müdürlüğünün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Şikayetçi vekilince düzenlenen şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği,
tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen tüzel kişiliğin yetkilisi gerçek kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazalı şekilde “sanığın beraatine” karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4772, K. 2010/5240, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama