Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4895 K.2011/6613

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında 870 parsel sayılı 1.440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik ve satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. ... ve ...'ın, ... hakkında açtıkları tespite itiraz davası sonunda ... Kadastro Mahkemesi'nin 25.8.1997 tarihli ilamı ile çekişmeli taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiş ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.

Davacılar ...ve arkadaşları dava konusu 870 sayılı parselin 900 metrekarelik kısmı hakkında kadastro mahkemesinin ilamının kesin hüküm oluşturmayacağı iddiasına ve tapu kaydına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 900 metrekarelik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile bu bölümün davacılar ...'ın bir kısım mirasçıları adına payları oranında tesciline, dava açmayan mirasçılara ait 56/64 payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, kararın temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesince onanmış, hükmün karar düzeltme yolu ile incelenmesi sırasında ise karardaki "56/64" ibaresinin çıkartılması ve yerine "8/64" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez davacılar vekili, 29.03.1968 tarihli köy senedine dayanarak taşınmazı ...'dan satın aldıkları iddiasıyla yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.