KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4928 E., 2011/539 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 1 ve 8 parsel sayılı 267,09 ve 190,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde taşınmazların davacı idareye ait olmayıp yanlışlıkla İdare adına tespit edildiğini belirterek tespitlerin iptali ile Köy Tüzel Kişiliği adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4928, K. 2011/539, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama