Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4931 K.2010/4467

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tapu ve vergi kaydında yazılı dere ve yol hududunun adının bulunmadığı, adı yazılı olmayan dere ve yolun taşınmaza en yakın olanının sınır gösterildiğinin kabulü gerektiği, ... parsel sayılı taşınmazların doğusunda dere bulunup, tapu ve vergi kayıtlarının ... parsel sayılı taşınmazları kapsamasının mümkün olmadığı, tapu kaydının ise ... parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğünün anlaşıldığı, davalının belgesizden edindiği taşınmaz miktarı ile zilyetliğin başlangıç tarihi ve süresinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.