KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4934 E., 2010/5660 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 124 ada 71 ve 186 parsel sayılı 22500.80 ve 35276.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kızı ... vekili, yasal süresi içinde 124 ada 171 parsel sayılı taşınmaza karşı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; 124 ada 186 parsel sayılı taşınmaza karşı tapu kaydı, emlak kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parsellerin davalı ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4934, K. 2010/5660, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama