KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4955 E., 2011/228 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 3 parsel sayılı 42097,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak tevzi komisyonunca yapılan çalışma sonunda Hazine adına tapu kaydına bağlandığı belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş, 133 ada 4 parsel sayılı 20345,12 metrekare yü zölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve ... ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesçiline, 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4955, K. 2011/228, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama