Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5007 K.2011/1462

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 367, 139 ada 9 ve 140 ada 39 parsel sayılı 5069.91, 4564.72 ve 5331.093044,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine, ..., ..., ... ve müşterekleri ile ....

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve ...'in taşınmazların bir bölümünün kendi zilyet ve tasarrufunda olduğu iddiası ile katılmış olduğu tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesine ilişkin dava, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanın davalarının kabulüne, dava konusu 101 ada 367 sayılı parselin 14.05.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 367/A ile gösterilen bölümünün davalı ..., 367/B harfiyle gösterilen bölümünün katılan ..., 367/C harfiyle gösterilen bölümünün miras payları oranında ...

Kutlu mirasçıları adına el birliği ile mülkiyet hükümlerine göre tesciline, 139 ada 9 sayılı parselin ... Kutlu mirasçıları adına el birliği ile mülkiyet hükümlerine göre tesciline, 140 ada 39 sayılı parselin aynı bilirkişi raporunda 39/A harfiyle gösterilen bölümünün katılan ... adına, 39/B harfiyle gösterilen bölümünün ... Kutlu mirasçıları adına el birliği ile mülkiyet hükümlerine göre tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.