Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5054 K.2011/235

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 10 ve 13 parsel sayılı 155,27 ve 1710,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve dava dışı ..., ... ve İsmet İlter adlarına tespit edilmişlerdir.

Davacı ..., yasal süresi içinde 105 ada 13 sayılı parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tesçili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında taşınmazın babası ... ve amcası Abidin İlter’in ortak yeri olduğunu, taşınmazın babası ... adına tesçilini istediğini belirtmiştir. Keşif sırasında dava konusu edilen taşınmazın 105 ada 10 sayılı parseli de kapsadığı anlaşıldığından anılan parsel davalı hale getirilmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.