KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5056 E., 2011/551 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 878 ada 19 ve 879 ada 28 parsel sayılı 541.116,80 ve 391.826,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi komisyonunca mera olarak sınırlandırıldığı belirtilerek mera niteliğiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu kaydına dayanarak her iki parselin kendisine ait olduğu, davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 879 ada 28 sayılı parselin kendisine ait olduğu, davacı ... da, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu kaydına dayanarak 878 ada 19 sayılı parselin kendisine olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... tarafından açılan davaların reddine, davacı .... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, 878 ada 19 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen bölümü ile 879 ada 28 sayılı parselin bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin Mazlum Akkuş mirasçıları adına miras payları oranında tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5056, K. 2011/551, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama