KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5184 E., 2010/6326 K.·Mahkemesi : Adana 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın İİK'nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın cezalandırılmasına dair yokluğunda verilen kararda yasa yolunun yanlış gösterilmesi nedeniyle, Adana l.Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin verilen karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan inceleme sonunda;
İcra ve İflas Kanunu'nun "Beyanın muhteviyatı" başlıklı 74.maddesindeki, "Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 06.04.2009 tarihli mal bildiriminde yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını belirtmemesi nedeniyle mal beyanının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5184, K. 2010/6326, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama