KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5267 E., 2011/1157 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenleriyle temyize konu 133 ada 9 parsel sayılı 4827.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ..., 139 ada 4 ve 141 ada 2 parsel sayılı 60.09 ve 2579.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 139 ada 3 parsel sayılı 596,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla davalılar .... ve..... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, emlak vergi kaydı ve taşınmazların dedesinden miras yolu ile kendisine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5267, K. 2011/1157, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama