KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5372 E., 2011/1167 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 144 parsel sayılı 5237.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ... .... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde ... .....’i hasım göstererek taşınmazın taşlık ve çalılık yerlerden olup kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5372, K. 2011/1167, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama