KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5421 E., 2010/6949 K.
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- KIRIKHAN İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hazır bulunduğu 14/7/2009 tarihli duruşmada yargılamanın 15.9.2009 tarihine bırakıldığından haberdar olan müşteki vekilinin bu tarihteki duruşmaya gelmediği gibi müşteki asilin de hazır bulunmadığı,
müşteki vekili tarafından 15.9.2009 tarihinde verilen dilekçe mazeret dilekçesi olmamasına rağmen mahkemece mazeret dilekçesi olarak kabul edildiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, müşteki vekilinin anılan dilekçesinin mazeret dilekçesi olmaması nedeniyle İİK’nun 349. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5421, K. 2010/6949, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama