Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/565 K.2010/4971

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davanın esasının incelenebilmesi için davayı açan kişinin o davayı açmakla hukuki yararının bulunması gerektiği, somut olayda, öncesi yol olan taşınmazın haritada yol olarak gösterilmemesi ve davalı adına tarla olarak tespit edilmiş bulunması nedeniyle kadim hakkının elinden alındığını belirterek bu yönde inceleme yapılmasını talep eden davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu,

davacının gerçekten bir hakkı bulunup bulunmadığının araştırılmasının da kadastro mahkemesinin görevi içerisinde olduğu belirtilerek taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili deliller istenilerek mahallinde yerel ve uzman bilirkişiler huzuru ile keşif yapılarak ulaşılacak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.