KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5653 E., 2010/5270 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 253 parsel sayılı 12.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile davalı ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, çekişmeli parsel dayanağı tapu kaydının çekişmeli yere uymadığı, uysa bile miktar fazlası olduğu, ayrıca dava konusu yerin kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespit gibi ... evlatları ... ve ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5653, K. 2010/5270, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama