KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5690 E., 2012/3822 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 640 parsel sayılı 1.860 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 641 parsel sayılı 1.540 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 642 parsel sayılı 1.405 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 643 parsel sayılı 1.640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adlarına vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma ve taksim nedeniyle tespit edilmiştir.
İtirazı Tapulama Komisyonunca reddedilen davacı ... (...), tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her bir parsel için ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... (...) terekesi temsilcisi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5690, K. 2012/3822, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama