Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/579 K.2010/4357

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 221 ada 10 parsel sayılı 1950,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 221 ada 10 sayılı parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taşınmazın öncesi umumi harman yeri olup, sınırlandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde köy adına tescile ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmekte ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. satırında başlayarak devamındaki "... adına tapuya kayıt ve tesciline" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine "harman yeri niteliğinde sınırlandırılmasına" sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.