KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5830 E., 2011/574 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 233 ada 3 parsel sayılı 18182,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldığından ve zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5830, K. 2011/574, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama