KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/584 E., 2010/314 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 74, 78 ve 79 parsel sayılı 2696.93, 2953.43 ve 2541.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedeniyle sırasıyla davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedeniyle kendisi adına tespit edilen 76 parsel sayılı 2238.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümünün davalılar adına tespit edilen taşınmazlarla eşit olması gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/584, K. 2010/314, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama