KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5860 E., 2011/1753 K.·Mahkemesi : ... Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 2654,64 ve 3437,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. P.. adına, ... ada ... parsel sayılı 7599,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı N.. P.. adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı M..
B.. ve müşterekleri, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın payları oranında kendi adlarına, ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ise eşit paylarla davalılar N.. P.. ve M.. P.. adlarına tescili, bu mümkün olmadığı takdirde taşınmazların tamamının miras payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılardan M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5860, K. 2011/1753, 8 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama