KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/602 E., 2010/94 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine tapusunun dayanağı belirtmelik tutanağı ve haritası ile davalı tapusunun dayanağı tescil ilamı ile haritası getirtilerek kapsamlarının yöntemine uygun şekilde belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 1088 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalı ..., (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/602, K. 2010/94, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama