KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6026 E., 2010/7574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İCRA CEZA MAHKEMESİ İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminat talepli olarak sanık İş Bankası Pazaryeri
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Şubesi hakkında açılan davanın kabulü ile 5612.60 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İİK’nun 89/4.maddesinin.
“Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir.
Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında sanık hakkında tazminata hükmedilebilmesi için kendisine haciz ihbarnamesinin tebliğ edilmiş olması zorunlu koşuldur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6026, K. 2010/7574, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama