KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6066 E., 2010/5390 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 19 parsel sayılı 1016.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Salih oğlu ...’e ait olmakla birlikte aynı ada 14 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının bu taşınmaz yönünü mera okuması nedeniyle mera olarak sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 142 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6066, K. 2010/5390, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama