KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6070 E., 2011/2861 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 6 parsel sayılı 679.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ile davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına veraseten iştirak hükümlerine göre tespit edilmiş, üzerinde bulunan ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen iki katlı betonarme evin eşit paylarla davacı ... ile davalılardan ...'a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir. Davacı ..., 2 katlı betonarme evin kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne taşınmaz üzerindeki 2 katlı betonarme binanın davacı ...'a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6070, K. 2011/2861, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama