Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6167 K.2011/6809

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "tapu kaydının çekişmeli parselleri kapsadığı ve taşınmazların tarafların müşterek murisleri Meryem'den kaldığı hususunda ihtilaf bulunmadığı, ihtilafın...'in oğlu ...'e çekişmeli taşınmazların 20.04.1984 tarihli senetle satıp satmadığı noktasında olduğu belirtilerek; anılan senedin kapsamının yönetimince belirlenmesi, zilyetliğin devredilip devredilmediğinin araştırılması sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 119 ada 92, 93, 94 ve 95 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar, 119 ada 96 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi Ahmet oğlu İsmail Kaptan adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.