Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6362 K.2010/7199

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 230 ada 9, 10, 11, 12, 13, 234 ada 1, 284 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel sayılı 661,19, 534,99, 562,46, 2.414,49, 707,47, 580,25, 563,44, 2.303,12, 716,94, 300,55 ve 355,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, evvelce bir bütün olarak Toprak Komisyonu çalışmaları sırasında 1987 nolu tevzi parseli olarak vergi kayıtları nedeniyle ...'a terk edilip dağıtım harici bırakılmış ise de bu yere ait eski tapu kaydı olduğu ve bu kayda istinaden 1973 tarihinde demiryolu istimlaki nedeniyle taşınmazın üçe ayrıldığı, bir parçanın istimlak sahası içinde, bir parçanın 203 adada tespitinin yapıldığı,

tapu kaydının hisseli olarak çok sayıda tedavüllerinin bulunması aynı kuvvet ve mahiyetteki tapu kayıtlarının taşınmaza uyması nedeniyle Kadastro Komisyonu tarafından tutanak ve eklerinin Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 230 ada 9 sayılı parselin ..., 230 ada 10 sayılı parselin ... ve arkadaşları adına, 230 ada 11 sayılı parselin ..., 230 ada 12 sayılı parselin ... adına, 230 ada 13 sayılı parselin ... adına, 234 ada 1 sayılı parselin ..., 284 ada 1 sayılı parselin ... ve arkadaşları adına, 284 ada 2 sayılı parselin ... ve arkadaşları adına, 284 ada 3 sayılı parselin ... adına, 284 ada 4 sayılı parselin ... adına, 284 ada 5 sayılı parselin ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.