KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6368 E., 2010/5512 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 6, 7; 115 ada 2; 147 ada 10, 12 parsel sayılı 2301.72, 3245.87, 1803.92, 268.26, 30.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 107 ada 6, 115 ada 2, 147 ada 10 ve 12 sayılı parseller ... oğlu ... adına, 107 ada 7 sayılı parsel ... oğlu ...adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazlarda murisi ...'nin de hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak taşınmazların ... ile davalılar adlarına müştereken tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 107 ada 7 sayılı parselin tamamı (8) pay kabul edilerek (4) payının ... mirasçıları, 4 payının da ... mirasçıları adına, 107 ada 6, 115 ada 2, 147 ada 10 ve12 sayılı parsellerin tamamı (8) pay kabul edilerek (4) payının ....
(4) payının ... mirasçıları adına tesçiline karar verilmiş; hüküm ... mirasçıları tarafından 107 ada 6, 115 ada 2; 147 ada 10 ve 12 sayılı parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6368, K. 2010/5512, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama