Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/640 K.2010/4847

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahallinde yaşlı yansız ve yöreyi iyi bilen kimseler arasından seçilecek yerel bilirkişi veya bilirkişiler aracılığı ile yeniden keşif yapılarak tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte uygulanıp hangi parselleri kapsadığının saptanması, taksime dayanan davacıya bu iddiasını kanıtlamak imkanı tanınması, tanıklar taşınmaz başında dinlenilerek tasarruf ve zilyetlik durumu, sürdürülüş biçimi, paylaşım yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa tarihi konularında etraflı bilgi alınması, fen bilirkişisine keşfi izleme olanağı veren kroki düzenlettirilmesi,

araştırma sonucuna göre 3402 sayılı Yasa'nın 14. madde hükümleri de dikkate alınarak karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kısmen kabulüne kısmen reddine, 11.11.1983 tarih 1983/15 sayılı tapulama komisyon kararı ve 1969 yılında yapılan tapulama tespitinin iptali ile dava konusu 20 sayılı parselin payları da gösterilmek suretiyle ... oğlu ... ve paydaşları adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.