KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6474 E., 2011/5002 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 203 ada 17 ve 21 parsel sayılı 18317.22 ve 13530.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi sonucu oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde ... mirasçılarının işgalinde olduğu belirtilmiş, 233 ada 29 parsel sayılı 35199.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde ... ve ... işgalinde olduğu belirtilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 203 ada 17 ve 21 sayılı parsellerin, davacı ... ise aynı nedene dayanarak 203 ada 21 ve 233 ada 29 sayılı parsellerin adına tescili istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının reddine, davacı ...’ın davasının kabulüne, dava konusu 203 ada 17 ve 21 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline, 233 ada 29 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6474, K. 2011/5002, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama